Sumpersko.net

Návrh otevřít v Šumperku v rámci regulace hazardu kasino předložil na posledním jednání městského parlamentu zastupitel Tomáš Menšík (ANO 2011). Tento záměr nakonec v zastupitelstvu neuspěl. Přesto jsme autora požádali, aby jej přiblížil.

V loňské kampani před komunálními volbami šumperská organizace hnutí ANO získávala hlasy na vizi prosadit nulovou toleranci k hazardu. Postupem doby jste však od ní upustili a na posledním jednání zastupitelstva jste dokonce předložil návrh zřídit kasino. Neznamená tento krok výrazné odchýlení od předvolebních slibů?

Tomáš Menšík: Nikoliv. Pokud nemáme oporu ze strany koaličních zastupitelů k návrhu na omezení hazardu s nulovou tolerancí, chceme alespoň najít další řešení, které by vedlo k jednoznačnému a razantnímu snížení dostupnosti, maximálnímu možnému vyloučení nežádoucích osob v účasti na tvrdém hazardu a které by bylo v souladu jak s nově připravovaným zákonem, tak i proveditelné ve vztahu k stávající legislativně, a to co nejdříve. Pokud by došlo k nastavení pravidel pro provozování hazardu ve městě, například umístěním pouze do jedné budovy, dojde k regulaci bez diskriminačních podmínek, a to je právě možné pouze, pokud se bude jednat o budovu ve vlastnictví města. Výhodou by byla zejména stanovená regulace, kontrola nad objektem a dodržováním stanovených podmínek.

Šumperk má od dubna novou městskou vyhlášku, která omezila počet míst, na nichž se může hazard provozovat, a také jeho reklamu. Proč jste hned na následující schůzi zastupitelstva předložil další návrh týkající se problematiky hazardu?

Tomáš Menšík: Omezení některých míst není řešením regulace hazardu. Na nejfrekventovanější komunikaci města ponechává herny téměř na každém rohu. Navíc současná povolení, díky připravovaným přechodným ustanovením v novém zákoně o hazardních hrách, patrně umožní provozování současných automatů za stávajících podmínek až do roku 2020, tedy nebudou na ně platit nové definice herního prostoru, nově nastavené limity, informativní povinnosti pro hráče (obecně parametry „zodpovědného hraní“) a budou moci být „doprovozovány“ dle podmínek původního zákona.

Zpracoval jste návrh zřídit kasino jako zastupitel Tomáš Menšík, nebo šlo o materiál politického klubu hnutí ANO v šumperském městském parlamentu? Jste s kolegy v otázce regulace hazardu ve městě jednotní?

Tomáš Menšík: Kolegové, zastupitelé z ANO, jsou v otázce omezení hazardu za jedno, tedy najít řešení k jeho radikálnímu omezení.

Měl jste už před jednáním zastupitelstva vytipovanou budovu, ve které by kasino mohlo fungovat?

Tomáš Menšík: Nikoliv, pouze jsem měl představu, že by to bylo nejvhodnější někde na kraji města.

Středisko volného času Doris chce městu vrátit dům dětí u radnice. Připadala by v úvahu i tato budova? Přišlo by vám vhodné zrušit dům dětí a otevřít místo něj kasino?

Tomáš Menšík: Z mého pohledu by to bylo nevhodné.

Kdo by měl kasino zřízené v některé z městských budov provozovat?

Tomáš Menšík: Vysoutěžený provozovatel, který navíc bude splňovat smluvně ošetřené podmínky města, jejichž nedodržení může být důvodem k předčasnému ukončení nájemní smlouvy. Je to princip, kdy má město provozovatele zásadně pod kontrolou a netahá v těchto záležitostech za kratší konec provazu a nemusí řešit nějaká časově složitá správní řízení přes ministerstvo financí.

Vybraná budova by se musela pro potřeby kasina stavebně upravit. Máte představy o nákladech? Odkud by se tyto prostředky vzaly?

Tomáš Menšík: Vzhledem k příjmům z hazardu si nemyslím, že by byl problém s finančními prostředky. Navíc by se samotný provozovatel kasina v pravidelném, například tříletém cyklu, soutěžil ve veřejném transparentním výběrovém řízení na cenu, nejlépe formou aukce. První provozovatel by si tak nutné provedené úpravy, odsouhlasené městem, mohl částečně „odbydlet“ a město by nemuselo vytáhnout korunu z kapsy.

Po předložení vašeho návrhu se okamžitě vyrojily spekulace, že se jedná o podnikatelský záměr spojený s vaším působením v oboru správy nemovitostí. Chcete na zřízení kasina osobně profitovat?

Tomáš Menšík: To je úsměvné. Naše správa budov se soustředí pouze na bytové domy. Je-li vlastníkem město, a to je ten hlavní princip uvažovaného alternativního návrhu k nulové toleranci, bude nemovitost spravovat právě město nebo společnost zřízená městem, navíc provozovatel by se transparentně soutěžil aukcí.

Váš návrh na zřízení kasina neprošel. Chystáte nějaké další kroky k regulaci hazardu v Šumperku?

Tomáš Menšík: V naší snaze o zásadní regulaci budeme pokračovat, zájem ze strany občanů zbavit se minimálně heren v centru, je naprosto jednoznačný. Je tedy zapotřebí hledat řešení. Pokusíme se o další návrhy a vysvětlení celé problematiky ostatním kolegům zastupitelům k získání jejich podpory. V této souvislosti mne například mrzí, že se bez hlubší znalosti věci vyjadřovali někteří kolegové automaticky záporně a přitom se ani nezúčastnili námi iniciovaného pracovního jednání zastupitelstva, kde jsme tuto otázku probírali a návrh diskutovali.